Teknokritia


Kevin Kelly profetoi

Posted in Uncategorized Kirjoittanut Marketta Niemelä : 24.4.2012
Tags: , , , , ,

Kevin Kelly on teknologialehti Wiredin perustajia ja yksi sen päätoimittajista. Hänen sanallaan on siis jonkinlaista painoarvoa ainakin teknologia-optimistien keskuudessa. Kellyllä on myös sanomista teknologian kehityksestä ja suhteesta ihmiseen.

Kevin Kelly (kuva: Aeranis/Wikimedia Commons)

Kelly määrittelee teknologian ”miksi tahansa mitä ihmismieli kehittää” (anything useful invented by a mind). Määritelmä tuntuu ensin lepsulta, mutta ehkei se sitä olekaan. Taitaa nimittäin olla totta, että helposti miellämme teknologiaksi vain sen, mikä on uutta tai tulevaa teknologiaa. Vanha teknologia kuten autot, kahvinkeittimet, silloista ja tulitikuista puhumattakaan ei kiinnitä huomiotamme samalla tavalla.

Toinen teknologian ”laji”, jonka huomaamme, on toimimaton teknologia. Tämäkin havainto johtaa harhaan, kun pitäisi miettiä teknologian kokonaisuutta, tai ”tekniumia” Kevin Kellyn termein.

Nykyään teknologia monimutkaistuu ja kehittyy nopeasti ja useaan suuntaan sellaisella pauhulla, että joudumme jatkuvasti kysymään, mitä sen kanssa oikein tehdä. Kelly toteaa, että suhteessa teknologiakehitykseen erityisesti Euroopassa on vallalla varovaisuusperiaate (precautionary principle). On osoitettava, ettei teknologiasta ole harmia ennen kuin se voidaan ottaa käyttöön. Mutta näin ei saada mitään aikaankaan.

Kelly itse noudattaa mieluummin kokeile-ja-kehitä -periaattetta (pro-actionary principle): Engage with technology, try it out! Teknologiaa ei voida todistaa umpiturvalliseksi, mutta sitä voidaan aina parantaa.

Joku muukin uskoo jälkimmäiseen periaatteeseen, sillä teknologiasta on tullut elämämme vahvin voima. Teknologia määrittää meitä. Jopa niin pitkälle, että voidaan sanoa kuten Kelly: keksimme itseämme ja ihmisyyttä teknologian avulla. Teknologia ei todellakaan ole vain taskuissa kanniskelemamme laitteita tai joukko erilaisia vimpaimia.

Kevin Kellylle teknologia on osa suurta tarinaa:

Web alkaa näkyä meille yhtenä Koneena, joka on ”älykäs” siinä mielessä että se ennakoi tarpeitamme, osaa yhdistellä tietoa ja ”tuntee” meidät. Kaikki laitteet ovat ikkunoita Koneeseen. Digitaalinen yhdistyy materiaaliseen ja jokainen fyysinen esine ja paikka linkittyy Webiin samalla tavalla kuin verkkosivut. Kone ”lukee” myös meitä. Mitä enemmän annamme ja jaamme tietoa itsestämme Koneelle, sitä enemmän saamme – Koneen toimivuuden hinta on avoimuus ja läpinäkyvyys. Kaikki linkittyy kaikkeen, kokonaisuus näyttäytyy yhtenä – ”Yksi”.

Varmasti oikeansuuntaista. Jotain tällaista kohti olemme menossa. Mutta minun makuuni Kellyn puheissa on turhan profeetallinen sävy. Riittää että haluamme kokeilla, innostumme ja löydämme uusia mahdollisuuksia. Ehkäpä teknologia pysyy hallittavampana, kun miellämme sen leikkikaluna ennemmin kuin ”Yhtenä”.

Kevin Kelly videoilla ja blogeissa:

http://www.ted.com/talks/lang/en/kevin_kelly_on_the_next_5_000_days_of_the_web.html (2007)

http://www.tedxamsterdam.com/2009/video-kevin-kelly-on-what-technology-wants (2009)

http://www.kk.org

Mainokset

Hacklabissa luodaan tekniikan ruohonjuurirunoutta

Posted in Uncategorized Kirjoittanut Marketta Niemelä : 18.4.2012
Tags: , , ,

kuva: KV

Miten teknologia parantaa elämäämme 2025? -paneeli nosti esille hackerspacet tai hacklabit, kaikille avoimet yhteisölliset tilat, joissa tekniikasta ja rakentelusta kiinnostuneet voivat tavata toisiaan ja tehdä yhteistyötä erilaisten tiede-, teknologia- ja taideprojektien kimpussa.

Keitä hackerspace-osallistujat ovat, ja kiinnostaako heitä kehittää sosiaalista tai ympäristön hyvinvointia (ks. Neljä keinoa parantaa maailma teknologialla)? Tämä kysymys mielessä kävin tutustumassa Tampereen 5w-hackerspacen tiloihin ja tekijöihin.

Minut otettiin vastaan hacklabien henkeen avoimesti ja ystävällisesti. Sain tietää, että 5w on tekniikkaharrastajien yhteisö, jonka ytimessä on parisenkymmentä aktiivia. Mukanaolijoita yhdistää insinöörimäinen ajattelu ja kiinnostus laitteiden ja tekniikan rakentamiseen. Pääpaino on hardwaren, ei softan, rakentelussa. Hacklabin yksinkertainen idea on tarjota harrastajille kunnon tilat ja laitteet. sekä samanhenkisten ihmisten kannustavaa seuraa siinä ohessa.

Yhteistä tavoitetta 5w-porukalla ei ole. Isäntieni mukaan yhdenkään jäsenen projektissa ei ole ensisijaisena tavoitteena ympäristön tilan parantaminen.

En oikeastaan yllättynyt. Mutta ilahduin siitä innostuksesta, joka 5w:n tekniikkalaboratoriossa huokui. Tekniikka ja rakentelu on täällä vapaaehtoista ja omasta kiinnostuksesta lähtevää, ilman hyötyfunktiota – tekisi mieli sanoa itseilmaisua, luomista tekniikan kielellä. Hacklabilaiset kokeilevat, testaavat, rakentavat, purkavat, työstävät ja hiovat, kunnes lopputulos tyydyttää heitä.

Ihan ilman palkkaa. Useammankin mielessä tosin saattaa väikkyä ajatus omasta yrityksestä, mallina vaikkapa eräs parin harrastelijakoodarin autotallista käyntiinlähtenyt megainnovaatio.

Hacklabeissa tehdään teknologian ruohonjuurirunoutta. Entä ympäristön ja sosiaalinen hyvinvointi? En nähnyt merkkejä maailman pelastamisesta. Arvelen, että hacklabilaisia saattaa olla yhtä vaikea taivuttaa työskentelemään tietyn tavoitteen puolesta kuin ketä tahansa taiteilijaa.

Mutta siellä he ovat, kädet työssä ja mieli ideoimassa ja ongelmia ratkaisemassa. He puhuvat tekniikan kieltä. Pitäisikö siis myös ongelma ilmaista tekniikan kielellä?

kuva: KV