Teknokritia


Taidetta tulkittavaksi, teknologiaa käytettäväksi

Posted in Uncategorized Kirjoittanut Marketta Niemelä : 29.4.2012
Tags: , , ,

Tytti Heikkinen: Normaalia valon puutetta (videoteoksen yksityiskohta, 2012)

Visuaalinen runous on katsottavaksi tehtyä runoutta: iloa ja pohdittavaa kuvallisessa, kielikuvallisessa ja käsitteellisessä muodossa yhtä aikaa. Kerroksellista kuin hääkakku. Ei mikään helppo laji ymmärtää kokonaisuudessaan. Mutta ehkäpä helpompi tarttua ja tutkia kuin vähempiulotteiset perinteiset taiteenlajit, lyriikka, proosa tai kuvataide? Voi valita kerroksen, josta tutkimisen aloittaa.

Tampereen TR1-taidehallissa oli tänään viimeistä päivää auki Text Art – Katseltavaa runoutta -näyttely. Runoja katsellessani ihmettelin teknologian ja taiteen suhdetta. Itsestäänselvästi taide käyttää teknologiaa. Teknologiaa voi tarkastella itseilmaisun muotona (ks. postaus hackerspaceista). Teknologian kehittyminen mahdollistaa aivan uudenlaista taidetta. Miten taide vaikuttaa teknologiaan? Hetkeksi jumiuduin tähän.

Karri Kokko: Uuden runon kauneimmat (yksityiskohta, 2012)

Visuaalisten runoteosten välillä ajelehtiessani etsin analogista apua luonnontieteiden ja teknologian suhteesta. Luonnontiede mahdollistaa teknologian, sillä teknologia perustuu luonnontieteen paljastamien fysikaalisten ilmiöiden hyväksi käyttämiseen. Teknologia puolestaan mahdollistaa modernin luonnontieteen, esimerkiksi havainto-, mittaus- ja analyysilaitteet, jotka ovat välttämättömiä fysikaalisten ilmiöiden löytämisessä ja hyödyntämisessä.

Karkean analogian mukaan teknologia mahdollistaa modernin taiteen (vaikkapa digitaaliset runot ja videoinstallaatiot) ja taide mahdollistaa teknologian, koska taide ruokkii luovuutta, jota tarvitaan teknologiakehityksessä. Luovuus on luonnonilmiö, jota taide valjastaa hyödynnettäväksi erilaisiin tarkoituksiin.

Teknologialla ja taiteella on olennainen ero. Taide ei ole yksiselitteistä eikä se tarjoa valmista tulkintaa itselleen. Päinvastoin, se vaatii katsojaa tulkitsemaan itsensä. Mutta vastalahjaksi taide antautuu erilaisille tulkinnoille. Tulkintojen rikkaus on luovuutta.

Taide on tarkoitettu tulkittavaksi. Teknologia käytettäväksi.

Ja seuraavasta näyttelystä sitten uusi tulkinta.

Miksi tietotekniikkaa kehitetään ja Koskat 3 ja 4

Posted in Uncategorized Kirjoittanut Marketta Niemelä : 20.4.2012
Tags: ,

Joku on keksinyt, että teknologialla saa rahaa. Teknologia ja talouskasvu kuuluvat yhteen kuin vanha aviopari. Teknologia tehostaa tuotantoa, mistä seuraa talouskasvua. Ihmiset luottavat siihen, että kasvaa se talous jatkossakin, ja rakentavat elämänsä sen mukaisesti. Joten tilaus uudelle teknologialle on jatkuvasti vetämässä.

Teknologia kertoo, että olemme päässeet eteenpäin. Meille on ominaista edistys ja eteenpäin meno. Meitä kiinnostaa se lupaus paremmasta, mikä teknologiakehitykseen on kietoutunut. Teknologia on meidän leikkikenttämme, kokeilualusta, valtava tekninen sanaristikko ja labyrintti, jonka haluamme ratkaista. Teknologiasta saa välittömän palautteen, että olemme päässeet eteenpäin. Ihminen ja yhteiskunta kehittyvät niin kovin paljon hitaammin ja epämääräisemmin.

Ehkä teknologian kehittäminen estää meitä ahdistumasta. Teknologia ei pahastu, vaikka emme keksisikään sitä täydellistä ratkaisua johonkin osa-osa-ongelmaan vielä tänään.

(Aikaisemmin: Koska nro 1 ja Koska nro 2)

Miksi tietotekniikkaa kehitetään ja Koska nro 2

Posted in Uncategorized Kirjoittanut Marketta Niemelä : 2.4.2012
Tags: ,

Teknologia on ratkaissut ongelmia ja tuonut hyvää. Jos jokin tuottaa hyvää, sitä kannattaa tehdä lisää, ainakin niin kauan kun mahdolliset haitat ovat vähäisempiä kuin hyödyt. Tiedämme historiasta ja kokemuksesta, että teknologia on hyvä juttu, joten antaa mennä vielä vaan.

(Jos ihmettelet, mistä on kyse, lukaise myös edellinen postaukseni Miksi miksi miksi? Eli Miksi tietotekniikkaa kehitetään ja Koska nro 1.)

Miksi miksi miksi? Eli Miksi tietotekniikkaa kehitetään ja Koska nro 1

Posted in Uncategorized Kirjoittanut Marketta Niemelä : 2.4.2012
Tags: ,

Minä pidän peruskysymyksistä: Miksi olemme täällä? Missä yleensä olemme? Mitä se sitten tarkoittaa? Ja niin edelleen. Yksi lempikysymyksistäni on, miksi tietotekniikkaa ja tekniikkaa kehitetään. Ja erityisesti: miksi kehitetään älysovelluksia, virtuaaliteknologiaa, intuitiivisia käyttöliittymiä, tekoälyä? Miksi, miksi, miksi?

Keksin muutaman vastauksen. Tässä ensimmäinen Koska:

Ihmiset ovat kekseliäitä. Kun keksintöjä jää eloon ja leviää yleiseen käyttöön, näitä sanotaan teknologioiksi. Tekninen kulttuurimme on ikivanha. Keksiminen, ongelmanratkaisu on meidän luontomme, ominaisuus jonka avulla olemme pärjänneet evoluutiokentällä. Sen seurauksena teknologiat kehittyvät. Jossain vaiheessa on kehitetty laskin ja tietokone ja internet ja virtuaalimaailma, ja nyt vain kehitetään lisää. Niin kuin meidän luontomme on.